Adil Shayab, Abdukhalik Shayab ve Abdusalam Shayab adlı üç erkek kardeş, 2013 yılında Çin’den gelen zulümden kaçmak için Keşmir’e kaçtı.

 uyghurstudy.org

Uygur Eli’nin Kayyaq İlçesinden kardeşleri Adil Shay, Abdukhalyk Shay ve Abdu Salam Shayy’nin avukatı, üçlünün Çin’e geri gönderilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu söyledi ve ABD ve Kanada gibi Batılı ülkelerden onları korumaları için yalvardı. Avukat Muhammed Shafi Lasu, radyomuza Hindistan İçişleri Bakanlığı’nın, şu anda Keşmir’in Jammu kentindeki bir hapishaneye nakledilen ve Çin’e iade edilecek olan Uygur mültecilerin siyasi sığınma talebini reddettiğini söyledi.

Haziran 2013’te Adil Shayab, Abdulkhalik Shayib ve Abdusalam Shayib, Hindistan sınırını geçerek Keşmir’in Ladakh bölgesine kaçtı. O sırada sınırı geçtiler ve Ladakh’ta Sultan Dushku’ya geldiklerinde yerel Hindistan Sınır Muhafız Güçlerinden Hint-Tibet Silahlı Polis Gücünün eline geçtiler ve onlar tarafından yaklaşık 2 ay gözaltında tutuldular.

İki aylık sorgulamaları sırasında, Hint-Tibet Silahlı Polis Gücü, Hindistan sınırını yasa dışı bir şekilde tekneyle geçtiklerini kabul etmeleri dışında, onlarda yanlış bir şey bulmadı. İki aylık sorgulamanın ardından kardeşlerin Leh, Jammu ve Keşmir’deki bir polis karakoluna teslim edildiği, Hindistan sınırına yasadışı giriş yapmakla suçlandıkları ve “geçiş” suçundan Temmuz 2014’te 18 ay hapis cezasına çarptırıldıkları ortaya çıktı. yasa dışı sınır” Ancak Hintli yetkililer, 2015 yılında Hindistan Keşmir’deki özel bir güvenlik yasası uyarınca üçlüyü yeniden suçladığında, davaları 10 yıl tutukluluğa yol açan bir “yasal boşluğa” düştü.

Muhammed Shafi Lasu, 14 Haziran’da verdiği bir röportajda şunları söyledi: “Ladakh bölgesindeki mahkeme tarafından yargılandılar ve sınırı formalite olmaksızın yasadışı yollardan geçmekten bir yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldılar. Bir yıl altı aylık hapis cezalarını tamamladıktan sonra Jammu ve Keşmir Kamu Güvenliği Yasası uyarınca Hindistan hükümeti tarafından tekrar kaçırıldılar. Yasa o kadar katı ki, hükümet insanları yargılamadan tutuklayabiliyor. Hükümet, Kamu Güvenliği Yasası uyarınca tutukluluk sürelerini ayda bir uzatıyor.

Mohammad Shafi Lasu, Hindistan hükümetinin Çin ile ilgili endişeleri nedeniyle bu insanları serbest bırakmaktan çekindiğini söyledi. Ayrıca BM Mülteci Ajansı’na başvurmasına rağmen kendilerinin kendisini reddettiklerini ve Hindistan’ın kendilerine siyasi sığınma hakkı vermesi halinde kendilerine yardım edeceklerini söyledi.

Mohammad Shafi Lasu, “Bu hükümet Çin tarafından tehdit ediliyor” dedi. Bu çocukları serbest bırakırlarsa, onlara siyasi sığınma hakkı vermeliler ki bundan kaçınıyorlar. Bu yüzden gitmelerine izin vermemeleri daha iyi. Siyasi sığınma başvurusunda bulundum, en azından geçici siyasi sığınma. Ama cevap vermediler. UNHCR’a da başvurdum. Bu tür davalarla ilgilenme yetkimiz olmadığını söylediler. Devlet bu kişileri mülteci ilan ederse biz de onlara mülteci statüsü veririz, devlet de tanırsa her türlü yardımı yaparız.”

Ancak Mohamed Shafi Lasu, BM Mülteci Ajansı’nın Rohingya da dahil olmak üzere diğer tüm mülteciler için böyle bir iddiada bulunmadığını söyledi. 13 Haziran’da Hindistan’daki Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği ile temasa geçtik ve onlardan bunu açıklamalarını istedik. Mülteci ofisinde görevli Rama Dwivedi, ziyaret başvurumuzu yazılı olarak göndermemizi istedi. Yazılı talebimizi e-posta ile iletmemize rağmen şu ana kadar bir yanıt alamadık.

Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği, ABD ve diğer ülkeler Uygur mültecileri Çin’e dönmemeye çağırırken, Kanada bile 10 bin Uygur’u yeniden yerleştirme kararı aldı. Kanada’daki mülteciler, 3 Uygur’un uzun süre tutuklu kalması ve Çin’e geri gönderme planları insan hakları örgütleri arasında endişe yarattı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün Güney Asya direktörü Meenakshi Ganguly, 13 Haziran’da verdiği bir röportajda, Hindistan hükümetinin bu insanları Çin’e geri göndermeyi ve onlara suçlu muamelesi yapmayı bırakması gerektiğini söyledi.

Meenakshi Ganguly, “Buradaki sorun, Hindistan’ın BM Mülteci Sözleşmesi’ne taraf olmamasıdır.” Dedi. Ancak Hintli yetkililer bilmelidir ki BM, Çin hükümetinin Uygurlara yönelik istismarının insanlığa karşı suç teşkil edebileceğini ilan etti. Bu nedenle Hindistan, bu insanlara suçlu muamelesi yapmak ve geri dönmeleri halinde zulüm görecekleri bir ülkeye zorla göndermek yerine onları korumalıdır.”

Bayan Meenakshi Ganguly, Hindistan’ın Mülteci Sözleşmesini imzalamamış olmasına rağmen, Uygurlar söz konusu olduğunda uluslararası hukuku takip etme yükümlülüğü olduğunu söyledi.

Meenakshi Ganguly: “Bu özel durumda, durumun dışında, Hindistan’ın uluslararası insan hakları hukukuna uyma yükümlülüğü vardır. Bu, Hindistan hükümeti Mülteci Sözleşmesini imzalamasa bile kimseyi risk altında olduğu bir yere geri göndermemesi gerektiği anlamına gelir. Çünkü BM ve diğerleri Uygurların Çin’de büyük tehlike altında olduğunu ilan ettiler. Dolayısıyla devlet bu insanları geri göndermemeli. Aynı zamanda, Hindistan hükümeti siyasi sığınmacılara suçlu muamelesi yapmamalıdır. Bu arayıcılar güvenli bir sığınak arıyorlar. “Devlet onları korumalı ve sağlamalı.”

Çin-Hindistan sınırı, özellikle de Ladakh sınırı, iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlıkları nedeniyle her iki tarafça da sıkı bir şekilde korunuyor ancak üç kardeşin bu sınırı nasıl geçtiği bilinmiyor. Haziran 2020’de Ladakh sınırında iki ülkenin sınır güçleri arasında çıkan çatışmada yaklaşık 20 Hint askeri şehit olmuştu. En az 4 Çinli askerin öldürüldüğü iddia edildi.

Çocukların bir veya iki ay önce Jammu, Keşmir’deki Kot Balwal hapishanesine nakledildiği ve Hindistan hükümetinin 10 yıl boyunca avukatları dışında kimseyle görüşmelerini yasakladığı ortaya çıktı. Avukat Muhammed Shafi Lasu, dış dünyadan hiç kimsenin nerede olduklarını bulmak için öne çıkmadığını söyledi. Herhangi bir ülke onlara siyasi sığınma hakkı vermeyi kabul ederse, serbest bırakılmalarını talep etmek için Hindistan Yüksek Mahkemesine başvuracağını söyledi.

Mohammed Shafi Lasu, “Davalarına karışan tek kişi benim” dedi. Bu durumla ilgili her yere başvurdum. Kanada hükümetine yazıp siyasi sığınma hakkı vermelerini istedim. Birçok Arap ülkesine yazmama rağmen insan hakları ihlallerini umursamayan işe yaramaz insanlar çıktılar. Bu nedenle, ABD hükümetinin halkını onlara siyasi sığınma hakkı vermeye ikna etmeye çalışırdım ve eğer Hindistan onları serbest bırakırsa onlara siyasi sığınma hakkı vereceğini söylerse ve böyle bir başvuruda bulunurlarsa, Yüksek Mahkemeye dilekçe verirdim. Hindistan onları serbest bırakacak. Uygur örgütlerini Hindistan ve ABD hükümetlerine mektup yazmaya davet ediyorum.

Akash Hassan, üç Uygur mülteciyle hiç yüz yüze tanışmamış, ancak davalarını araştırmış ve bu konuda birkaç makale yazan ve Hint medyasında yayınlayan bağımsız bir Keşmirli gazetecidir. Bu üç kardeşin şu anda Çin’e geri gönderilme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu söyledi.

Akash Hassan 14 Haziran’da verdiği bir röportajda, “Üç kardeş gerçek bir sınır dışı edilme tehdidiyle karşı karşıya” dedi. Hindistan Hükümeti hala onları ülkelerine geri göndermeyi düşünürken, aslında geri dönüşlerini dikkate aldı ve iletişim, yetkililerden insanları ülkelerine geri gönderme sürecini gerçekleştirmelerini istedi. Dolayısıyla bu kişilerin her an Çin’e geri gönderilme olasılığı var.”

Akash Hassan’a göre Hindistan, Çin’in Uygur bölgesindeki korkunç davranışının tamamen farkında ve hatta geçmişteki davranışını eleştirdi, ancak Uygur mültecilere yönelik muamelesi “şok edici”.

Akash Hassan, “Bu yüzden davranışları şaşırtıcıydı. Çünkü Hindistan bir yandan Çin kontrolündeki Tibet bölgesinden kaçan binlerce Tibetli mülteciye izin veriyor, binlerce Tibetli mültecinin Hindistan’da yaşamasına izin veriyor ama Uygurlara farklı davranıyor. Bu tür ayrımcılık ve farklı muamelenin Uygur Müslüman kimliğiyle ilgili olduğunu düşünüyorum. “Çünkü Hindistan, Başbakan Modi’nin önderliğinde giderek daha fazla sağcı Hindu milliyetçiliğine doğru ilerliyor.”

Akash Hassan, Uygur mültecilerin avukatları Hindistan Yüksek Mahkemesi’ne başvursa bile mülteciler lehine karar vereceği konusunda pek iyimser olmadığını söyledi.

Akash Hassan: “Avukatla konuştum. Geri ödemeyi durdurmak için Hindistan Yüksek Mahkemesine itiraz etmeyi planladıklarını söyledi. Ama çok iyimser değiller. Zira Rohingyalar, Keşmir’de yaptıkları benzer bir temyizde, Yüksek Mahkeme’den 200’den fazla Rohingya esirinin iadesinin durdurulmasını talep etmişler ancak Yüksek Mahkeme, bu talebi reddetmişti.

Ancak avukat Muhammed Shafi Lasu, cezaevindeki zihinsel ve fiziksel işkencelere rağmen kardeşlerin dini ritüellerini eksiksiz yerine getirdiklerini ve bu süreçte Urduca, Hintçe ve İngilizce öğrendiklerini söyledi.

Mohammad Shafi Lasu diyor ki: “Daha önce bu çocuklar sadece Uygurca biliyorlardı. Ama artık Urduca, Hintçe ve İngilizce’yi anlıyorlar. Hapishanede günde 5 vakit namaz kılıyorlar, Kuran okuyorlar. Ramazan ayında oruç tutar. Bu konuda her zaman aktifliklerini korumuşlardır. Cezaevinde oynamaları için top da getirdim. Şu an gidecekleri hapishane çok daha büyük.

Bu 3 Uygur mülteci kardeş, en küçüğü 16, ortancası 18, en büyüğü 20 yaşındayken Keşmir’e kaçtı ancak Hindistan makamlarının resmi belgelerinde en küçüğü 20, en büyüğü 20 yaşındaydı. ortanca yaşı 22, en büyüğü 23 yaşındaymış. yazıldığı gibi. Analistler, Hintli yetkililerin onları reşitmiş gibi göstermek için yaşlarını kasıtlı olarak şişirdiklerinden şüpheleniyorlar.