Uygurlar için bu yeni bir durum değil. 2017’de Çinli bir yetkili, hükümetin Uygurlara yönelik stratejisini şu şekilde özetlemişti : “Soylarını koparın, köklerini koparın, bağlarını koparın ve kökenlerini kırın.”
O zamandan beri Çinli yetkililer, ABD hükümeti ve birçok ulusal parlamento tarafından resmen soykırım ve insanlığa karşı suç olarak tanınan bir süreçte, Uygur sosyal, kültürel ve dini yaşamını sistematik olarak ortadan kaldırdılar. Yetkililerin İslam’ı ve Uygur kimliğini Çin Komünist Partisi’ne bağlılıkla değiştirmeye çalıştığı toplama kamplarında Uygurların maruz kaldığı beyin yıkama, şimdi Doğu Türkistan’daki Uygur anavatanının her yerinde günlük hayata yansıtılıyor.
Değişen şu: Bir zamanlar bölgesel kampanyalar olarak nitelendirilebilecek hükümet eylemleri artık ulusal mevzuata dahil edildi. Bu kısıtlamaların genişletilmesi daha kolay, bunlara karşı çıkmak ise daha zor hale gelecek.
Yeni yasa, okulları, dini kurumları, hükümetin tüm kademelerini ve hatta aileleri, Çin Komünist Partisi’nin “etnik birlik” tanımını aşılamak ve uygulamaktan sorumlu tutuyor. Ebeveynlerin “küçükleri Çin Komünist Partisi’ni sevmeye eğitmelerini ve yönlendirmelerini” gerektiriyor , iki dilli eğitimi okul öncesi dönemden itibaren Mandarin ile değiştiriyor ve dini kurumların dinin “Çinleştirilmesi”nde ısrar etmelerini şart koşuyor. Başka bir deyişle, tüm çocuklar Çin Komünist Partisi’ni sevmeye yetiştirilmeli, tüm diller Mandarin’e yerini bırakmalı ve herhangi bir inanç ancak devlete hizmet edecek şekilde yeniden şekillendirildiğinde izin verilebilir.
Yasanın etkileri şimdiden görülebiliyor. Çin sosyal medyasındaki videolarda, şehir sokaklarından Uygurca tabelaların kaldırılıp yerine Çince tabelaların konulduğu gösteriliyor. Uygurlar, ÇKP kadrolarının gözleri önünde direnemiyor, hatta üzüntülerini bile ifade edemiyorlar. Herhangi bir olumsuz tepki, “etnik birliğe” karşı direniş olarak nitelendirilebiliyor ve bu da kişiyi sorgulanma, gözaltına alınma ve tutuklanma riskiyle karşı karşıya bırakıyor.
Yasanın yürürlüğe girmesinden sadece üç gün sonra, iki Uygur kız kardeş ve annelerinin Türkiye’deki diğer kız kardeşlerine mal gönderdikleri gerekçesiyle tutuklandığı bildirildi . Kız kardeşinin işine yardım ettikleri için “terörizmi desteklemekle” suçlandılar. Yetkililerin Uygurları yurtdışındaki aileleriyle iletişim kurdukları için cezalandırması yeni bir durum olmasa da, etnik birlik yasası, zaten kötüye kullanılan bir sisteme, normal aile bağlarını, kültürel ifadeyi ve yurtdışı iletişimini ulusal birliğe tehdit olarak nitelendirmek için daha da geniş bir kelime dağarcığı kazandırıyor.
Tehlike, Çin sınırlarının ötesindeki bireyleri de kapsıyor. Birçok kişinin uyardığı gibi , yasanın 63. maddesi, Pekin’in etnik birliği zayıflattığını veya etnik bölünme yarattığını iddia ettiği faaliyetler nedeniyle yurtdışındaki örgüt ve bireylerin takip edilebileceğini belirtiyor . Çinli yetkililer, hükümetin bu madde kapsamında yurtdışındaki insanları hedef alma yetkisini açıkça savunarak , Uygurlar, Tibetliler, Güney Moğollar ve diğer diaspora grupları veya muhaliflere karşı uluslararası baskı için bir başka bahane daha yaratıyorlar.
Bu da şimdiden etkisini göstermeye başladı. Kazakistan’da Uygurlar ve Doğu Türkistan ile bağlantılı diğer kişiler, yasanın yürürlüğe girmesinden bu yana “baskı hissettiklerini” bildiriyorlar . Önde gelen Uygur aktivist, Dünya Uygur Kongresi eski başkanı ve Alman vatandaşı Dolkun İsa, dini özgürlük konferansına katılmak üzere seyahat ederken Fas’tan gözaltına alındı ve sınır dışı edildi . Bu tür vakalar, Çin’in diğer hükümetlere Uygurları kendi adına kısıtlamak veya sindirmek için nasıl baskı uyguladığını göstermektedir.
Yurt dışında yaşayan bireylerin “etnik birliği zayıflatmak” suçundan yasal sorumlulukla karşı karşıya kalabileceği iddiası her hükümeti endişelendirmelidir. Uygurlar, Tibetliler, Hong Konglular, Falun Gong uygulayıcıları, Çinli muhalifler ve Tayvanlı savunucular, yurt dışında özgürlüklerini kullanmanın kendilerini veya akrabalarını tehlikeye atıp atmayacağı konusunda endişelenmemelidir.
Uluslararası tepki şu ana kadar yetersiz kaldı ve eyleme dönüştürülebilir taahhütlerden ziyade açıklamalarla sınırlı kaldı. BM İnsan Hakları Yüksek Komiseri Volker Turk yasanın yürürlükten kaldırılması çağrısında bulundu . Sekiz BM insan hakları özel raportörü ciddi endişelerini dile getirdi . Avrupa Parlamentosu Çin’i yasayı yürürlükten kaldırmaya çağırdı ve Avrupa Birliği ile Tayvan, yasanın uluslararası alanda geçerli olabileceği konusunda uyardı . Avustralyalı yetkililerin Çinli muhataplarıyla endişelerini dile getirdikleri bildirildi .
Özellikle Amerika Birleşik Devletleri, Trump yönetiminin henüz kamuoyuna açık bir tavır almaması nedeniyle dikkat çekici bir sessizlik içinde kaldı. Dışişleri Bakanlığı sözcüsü bu önlemi “sorunlu” olarak nitelendirdi ve Kongre üyeleri daha güçlü bir yanıt verilmesi çağrısında bulundu , ancak gayri resmi açıklamalar ve kongre bildirileri yeterli değil. Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere hükümetler, açık kamuoyu kınamaları yayınlamalı, yasanın yürürlükten kaldırılmasını talep etmeli ve Çin’in diğer ülkelerdeki yasal konuşmalar üzerinde hiçbir yargı yetkisinin olmadığını açıkça belirtmelidir. Dahası, hükümetler, diaspora topluluklarını yasanın mümkün kıldığı uluslararası baskıdan korumak için koordinasyon sağlamalıdır. Bunu ABD’de yapmak için Kongre, 2025 Uygur Politikası Yasası ve Uluslararası Baskı Politikası Yasası’nı geçirmelidir .
Çin’in etnik birlik yasasının yol açtığı zarar artık varsayımsal değil. Hükümetler, zorla asimilasyon ve uluslararası baskının daha da derinleşmeden önce acilen harekete geçmelidir.
