logo

trugen jacn

ÇİN’İN UYGURLARA KARŞI SOYKIRIMI HAN IRKÇILIĞI İLE ÇİN SÖMÜRGECİLİĞİNİN BİR SONUCUDUR

Executive Committee | HKPAA

UYGUR HABER VE ARAŞTIRMA MERKEZİ(UYHAM)

 Kanada, Windsor Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Vincent Wong, Çin’in işgalindeki Uygur bölgesindeki   Apartheid ve Sömürge temelli   Politik-Ekonomik  uygulamalarının  Çin’in geleneksel karakteristiklerini içeren  Çin sömürgecili ve Han ırkçılığının bir sonucu olduğunu açıkladı.

Faktörleri”, Çin’in 1949’dan beri Uygurlara karşı yürüttüğü soykırımı anlatıyor. Sömürge kapitalizminin bir sonucu olduğunu iddia ediyor. “Afrika Uluslararası Ekonomik Hukuku” dergisinin sonbahar sayısında, “Çin Karakteristiklerine Sahip Irk Kapitalizmi: Bir Analizin Analizi” başlıklı geniş hacimli bir makalede,

Bu makalede, Çin hükümetinin bölgedeki baskı tekniklerini ve Çin’in bölgedeki politik ekonomiyi yönetme mantığını anlamanın, Çinlilerin Uygurlara karşı gerçekleştirdiği soykırımı anlamada önemli bir bağlantı olduğuna inanıyor.

r kadınlarının sistematik, planlı ve kasıtlı olarak zorla kısırlaştırılması; Uygur çocukları küçük yaşta ebeveynlerinden ayırıp devlet tarafından işletilen yatılı okullara yerleştirmek; Uygur gençlerini Çin anakarasına nakletmek ve Çinlileri çok sayıda Uygur bölgesine yerleştirmek; Ayrıca Çin hükümeti, toplama kampları hakkında toplanan birçok delile dayanarak Uygurlara karşı “soykırım” ve “insanlığa karşı suçlar” işlediğini ilan etti.

Görünen o ki Çin, Uygur bölgesini Kuşak ve Yol girişimi için önemli bir iş merkezi yapmak istiyor. Çin ekonomisinin yükselişi, yerel ve uluslararası enerji piyasalarına olan talebin artmasına neden oldu. Vincent Wong makalesinde özellikle bu noktaya odaklandı ve Çin’in Uygur bölgesindeki ekonomi politikasını “Çin özelliklerine sahip ırksal kapitalizm” olarak nitelendirdi.

Bu konuda radyomuzla özel bir röportaj aldı. Çin hükümetinin ekonomik politikasının bir parçası olarak bölgenin yerel sakinleri olan Uygurları yok etme planının Uygur bölgesini sözde “güvenli” bir iş merkezine dönüştürme planının “soykırım” ile sonuçlandığını söyledi.

Yazısında dikkat çektiği önemli noktalara odaklanarak, “Çin özellikleri taşıyan ırksal kapitalizm derken, temelde Çin’in egemen sistemini kastediyorum” dedi. 1950’lerden sonra Çin hükümeti yavaş yavaş sosyalizmin karakterini değiştirdi, piyasayı liberalleştirdi ve kapitalizmi geliştirdi. Bunu sömürge bölgelerinin ekonomik yapısını tanımlamak için kullandı. Bu politikayı uygulamak için Çin hükümeti, dili, dini, kültürü ve görünümü tamamen farklı olan diğer ırklarla ırksal ilişkilerle uğraşmak zorunda kaldı. Buradaki ilişki şiddetle baskıcı ve ırksal olarak sömürücüydü. Buradaki sorun insan hakları ihlalleri olarak açıklanıyor ki bu da bize o bölgede neler olduğunu anlatıyor ama neden suistimaller var ve bunlardan kim yararlanıyor? Bu ırkçı sömürü politikası sırasında, yerel sakinler evlerinden sürüldü ve kamplara gönderildi. Bir ırk, amaçlarına ulaşmak için başka bir ırkı insanlıktan çıkarır. Burada açıklamaya çalıştığım şey, bir etnik grubun toprağının ve mirasının ondan alınıp diğerine verildiği belirli bir sömürge kapitalizmi biçiminin yan yana gelmesidir. Daha sonra insanları tüm haklarından mahrum ederek ve böylece büyük miktarlarda emek elde ederek, kapitalizmin yararına insanlığı feda ederek sömürmektedir. Geriye dönüp baktığımızda 2015-2016 yıllarında Uygur bölgesinde “Bir Kuşak Bir Yol” projesi başlatılmış, 2016 ve 2017 yıllarında yatılı okullar ve kamplar yapılmıştır. Sadece kamplardan bahsetmiyorum, yerel nüfusu, o ırkı tüm haklarından mahrum bırakma ve onları hareket ettiren Çinlilerin yararına sömürme sisteminden bahsediyorum. Soykırım bu planların sonucuydu. Soykırım, sömürgeci kapitalist sistemin ve işlevlerinin gerçekleştirilmesidir. İşte tam da bunu kastediyorum.” Sadece kamplardan bahsetmiyorum, yerel nüfusu, o ırkı tüm haklarından mahrum bırakma ve onları hareket ettiren Çinlilerin yararına sömürme sisteminden bahsediyorum. Soykırım bu planların sonucuydu. Soykırım, sömürgeci kapitalist sistemin ve işlevlerinin gerçekleştirilmesidir. İşte tam da bunu kastediyorum.” Sadece kamplardan bahsetmiyorum, yerel nüfusu, o ırkı tüm haklarından mahrum bırakma ve onları hareket ettiren Çinlilerin yararına sömürme sisteminden bahsediyorum. Soykırım bu planların sonucuydu. Soykırım, sömürgeci kapitalist sistemin ve işlevlerinin gerçekleştirilmesidir. İşte tam da bunu kastediyorum.”

Bu yazıda Çin hükümeti, terörle mücadelede uluslararası iradeyi, 11 Eylül olayının ardından Uygurları bastırmak için bir silah olarak kullanmış ve Bingtuan’ın Uygurlara yönelik soykırımda oynadığı rol. Çin hükümetinin Uygur ulusunun dinini ve geleneklerini “Çin Ulusu Topluluğu” propagandası yoluyla Çinleştirmeye çalışmasını da “kültürel istila” olarak nitelendirdi. Yerel meyve ve gıda ticaretinin, herhangi bir sömürgecinin özelliği olan Uygurların elinden alındığını vurguladı.

“Turizm, özellikle Çinli turistler için giderek daha fazla büyüdü” dedi. Yerel kültürü görmek, yemeklerinin, müziğin tadını çıkarmak ve farklı binaları ziyaret etmek istiyorlar. Tarihte sömürgeciliğin birçok örneğine bakarsanız, yerlilerin kültürünü koruyorlar, ancak iş amaçlı açık tutuyorlar. Irkçı kapitalizm gerçekte ne yapar? Para kazandırır. Yani tüm giyim, yemek, dil ve kültür mazlum Uygur milletinden alınıp turizme tek bir ürün olarak satılmaktadır. ve Uygurları ve diğer yerel sakinleri topraklarından çıkarmaya devam ediyor.”

Röportajımız sırasında dünyanın başka yerlerinde yaşayan Uygurlardan yaşadıkları acı gerçeği duyduğunu ve Çin dışında yaşayan birçok etnik Çinlinin Çin hükümetinin Uygurlara ve diğerlerine yönelik bu politikasını desteklemediğini söyledi. .

“Çin ırkçılığının yükselişini görmezden geliyorlar” diyerek sözlerini tamamladı. Bu, Xi Jinping tarafından desteklenen Çin milliyetçiliğidir. Çin milliyetçiliğini normalleştiriyor. Çinlilerin medeni ve diğerlerinden üstün olduğunu, Çin ülkesinin ekonomik olarak güçlü olduğunu göstermeye çalışıyorlar. Buna katılmıyorum. Bence Çinliler bunu yapmanın insani ve yanlış olduğunu söylemeliler. Özellikle yurtdışında yaşayan Çinliler, bu sorunu çözecek olan biz olmalıyız, sorunun kendisi değil. Pekin’in sistemi tüm Çin halkını temsil etmiyor. Buna inanan biz Çinliler, Uygurların sesini yükseltebiliriz. Söylediğim şey, sömürgeci ırkçılığa karşı mücadelenin uluslararası bir mesele ve kutsal bir şey olduğudur. Bu mücadelenin alıcı tarafındaysanız, hangi ırktan, hangi ülkeden olursanız olun aynı mücadeledir. Uzun bir mücadele olabilir ama bu zorluğu birlikte aşacağımızı düşünüyorum.

Vincent Wong, Kanada Windsor Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde profesördür ve başlıca araştırma alanları hukuk, göçmenlik, sömürgecilik ve ırk ilişkileridir. Son zamanlarda Uygur bölgesi üzerine araştırmalar yapmaktadır.

https://www.rfa.org/uyghur/xewerler/a-07282022104120.html

Share
3948 Kez Görüntülendi.