Kendi topraklarında yapay olarak yoksullaştırılan Uygurlar bazen sosyal medya aracılığıyla gerçeklere dair küçük bir fikir sunmayı başarıyorlar.

Kok Bayraq

Çin’in, Uygur soykırımının sadece Batı propagandası olduğuna “ikna olduklarını” ifade eden Arap ülkeleri temsilcilerinin Doğu Türkistan’a ( Sincan’dan Çin’e) bir ziyaret düzenlemesinden iki hafta sonra , internette soykırımın ekonomik yansımalarına dair çığlıklar duyulmaya başlandı. aynı soykırım. [Not: Gönderilere karşılık gelen bağlantıların tümü hala çalışmıyor veya tüm tarayıcılarda çalışmıyor].

Gönderi 1 : 13 Nisan tarihli bir paylaşımda bir Uygur hanımın ağlayarak şunları söylediğini görüyoruz: “Bakın, topraklarımızı aldılar, biz şikayet edince ‘arazi devletindir’ diyerek bizi reddettiler. Kendimizi nasıl besleriz? Çocuklarımızı nasıl eğiteceğiz? Dünyada adalet var mı? Dünyada bizi önemseyecek bir ülke, sorunlarımıza çözüm bulacak bir kurum var mı?”

İlginçtir ki bu ses Filistin’den ya da Ukrayna’dan, savaşta olan ama basın özgürlüğünün hâlâ var olduğu ülkelerden gelmiyordu. Bu şikayet, özgür basının tamamen yasaklandığı ve binlerce kişinin sırf “olumsuz bilgi” yaydığı için hapse girdiği bir bölgeden geliyor.

Sadece bir hafta önce Çin hükümeti, olumsuz mesajlar yaydıkları için sekiz kişiyi cezalandırdığını duyurdu . Vatandaşları internet üzerinden olumsuz haber yaymamaları konusunda uyardı. Geçmişte bir kişinin çöken duvarın altında öldüğü haberinin kamuoyuna sızdırılmasıyla tüm Kaşgar vilayeti sarsılmıştı .

Bu kadının cesaretinin ve risk alma isteğinin kaynağı neydi?

Bize, “Başka seçeneğim yok, sonunda sorunumu DouYin’de (TikTok’un Çince versiyonu) halka açarak çözmeye karar verdim” diyor. Ancak bu, ağlamasının derindeki kaynağını anlamak için yeterli değildir.

Gönderi şöyle devam ediyor: “Yoksulluktan dolayı kalp hastalığına yakalandım ve geçen yıl 80.000 yuan tutarında tedavi gördüm. Biz bu hayattan yorulduk. Ölüm bizim için bu sonsuz acıdan daha rahattır. Hükümet güçlü, gücü yetiyor, vursunlar, öldürsünler hepimizi!!!!”

Bana göre bu sesler aslında ekonomik alandaki soykırımın yankılarıdır.

Yazıda bahsedilen sorunun kendisine bakalım.

Gönderi 2 : 6 Nisan tarihli bir gönderide, Ghulja (Yining) İlçesi Baytokay Kasabasından farklı bir bayan temkinli bir sesle konuştu: “Bakın, bize bir kuruş bile vermeden topraklarımızı alacaklar, tarlalarımızı yok edecekler. Buna ne diyorsun!!!!???”

Bu iki video klibin ardından yapılan yorumların da belirttiği gibi , Çinli yetkililer 2000’li yıllardan bu yana “toprağı tarım uzmanlarının elinde yoğunlaştırma” politikasını uyguluyor. Bunun sonucunda topraklar bölgenin yerli halkı olan Uygurlardan hakim etnik grup olan Han göçmenlerine geçmiştir. Bu yoğunlaşma, Uygurları düşük ücretlerle yaşayan ve Çinli “uzmanlara” bağımlı köle işçilere dönüştürdü . Bu durumlar ve “uzmanların” gerçekte neler getirdikleri ek gönderiler incelenerek görülebilir.

Gönderi 3 : Bir adam domates tarlasındaki çiftçileri anlatıyor: “Bakın bugün bayramın ilk günü, bu insanlar çalışıyor, ne kadar çalışkan insanlar bunlar?! Çocuklar, anne babanızın sizi büyütmek için nasıl para kazandığını unutmayın!”

İslam’da Kurban Bayramını neşeyle kutlamak ibadetin bir parçası, manevi tatminin ifadesidir. Müslüman bir toplum nasıl dini bayramları kutlamayı bırakıp o günlerde çalışabilir? Bir İslam hocası cevap verdi: “Cemaat ölüm kalım mücadelesiyle karşı karşıya kaldığında.”

Gönderi 4 : 11 Nisan tarihli. Yirmi-otuz kişi tarlada domates fidesi dağıtan bir otomobilin peşinden koşuyor. Mümkün olduğu kadar çok bitki elde etmek için birbirleriyle yarışırlar. Bu sahne, ABD’nin Afganistan’dan çekildiği sırada yüzlerce Afgan’ın havalimanındaki uçakların peşinden koşmasını anımsatıyor. Ancak Afganların karşılaştıkları tehditten kaçma şansı (sınırlı) olmasına rağmen Uygurların bu şansı yok çünkü onlarca yıldır demir bir kafeste yaşıyorlar. Çinli yetkililer bu sahneyi, basın toplantılarında söyledikleri gibi “mesleki eğitim merkezinde” “yeniden eğitim” aldıktan sonra daha fazla para kazanma arzusu veya coşkusu olarak sunabilirler. Ancak asıl sebebin ihtiyaç olduğu açıktır. Bölgede kurulan toplama kamplarında her aileden 1 ila 5 kişi tutuklu bulunuyor. 5. gönderi ve diğerleri işyerlerindeki insanların çoğunun kadın olduğunu açıkça gösteriyor: erkekler kamplarda.

27 Nisan tarihli 6. Gönderi çalışma koşullarının ne kadar zor olduğunu gösteriyor. Rüzgara ve soğuğa rağmen çalışmaya devam ediyorlar. Çalışırken sürünürler veya yerde yatarlar. Klibe halkın mevcut ekonomik durumunu yansıtan “Tramp” filminden müzik de eklendi.

Bu sahnelerin hiçbiri “ziyaretçilere” gösterilmedi. Bölgedeki muhteşem altyapıyı görünce heyecanlanan bazı “ziyaretçiler”, bunu “insan merkezli” gelişmelerin kanıtı olarak övdü . Hangi insanlardan bahsediyorlardı? Hangisi merkezdeydi? Uygurlar mı yoksa Hanlar mı? Çin rejimi böyle bir ayrım yapmak istemiyor. “Zhonghua Minzu” (Çin Anavatanı) adı verilen tek bir ulus efsanesini inşa etmekle meşgul, ancak bir gerçek var ki o da Uygurlar ve Han Çinlilerinin farklı kökenleri, dilleri, dinleri ve (kızgın) geçmişleri olan tamamen farklı iki insan olduğudur.

Her ne kadar Çin bu gerçeği örtbas etmek için 1000’den fazla ziyaret düzenlemiş olsa da sosyal medya dediğimiz bu “şeytani araç” bazen Çin’i dinlememekte ve bu ziyaretlerin hemen ardından bu gerçekleri ortaya koymaktadır. Ziyaretçilere şu mesajı veriyor: Uygur toplumu sadece şarkı söyleyen ve dans edenlerden ibaret değil. Kamplarda acı çekenler, ekmek için ağlayan aile bireyleri, dini bayramları unutmaya mahkum bir toplum var. Durumumuzu öğrenme niyetiniz gerçekse, rejim yanlısı olarak değil, insan yanlısı olarak, planlanmış bir ziyarete katılarak değil, bağımsız olarak gelin.

Elbette bunlar, Ramazan Bayramı’nda sosyal medyaya sızan soykırımın ekonomik boyutuna dair yansımalardan sadece birkaçı. Yerli halkın rızası olmadan alınan doğal kaynaklar, gasp edilen ticari fırsatlar ve tüm bunların yol açtığı felaketler dahil, tartışılacak daha çok şey olurdu. “Ziyaretçilerin” asla göremeyeceği tüm gerçekler.