Pekin’in ilk Etnik Birlik ve İlerleme Tanıtım Haftası, zorla asimilasyonu uyum olarak sundu.
Rahima Mahmut tarafından
Çin Komünist Partisi, 21-27 Eylül 2026 tarihleri arasında ilk Etnik Birlik ve İlerleme Tanıtım Haftası’nı düzenledi. Bu hafta, Çin’in resmi olarak tanınan 56 etnik grubu arasındaki uyumu kutlama olarak sunuldu; törenler, okul etkinlikleri, resmi sloganlar ve özenle hazırlanmış renkli kostümler, geleneksel danslar ve gülen ailelerin görüntüleri yer aldı.
Uygurlar , Tibetliler, Güney Moğollar ve diğerleri için ise bu bir birlik kutlaması değil. Bu, farklı kimlikleri silmek için tasarlanmış bir yasanın kutlamasıdır.
1 Temmuz’da yürürlüğe giren Çin’in Etnik Birlik ve İlerlemeyi Teşvik Yasası, Eylül ayının dördüncü haftasını Etnik Birlik ve İlerleme Tanıtım Haftası olarak belirledi. Amacı, Komünist Parti’nin “Çin ulus topluluğu” olarak adlandırdığı şeyi teşvik etmektir: devlet onaylı tek bir kimlik, tek bir tarih, tek bir dil hiyerarşisi ve tek bir siyasi bağlılık. Parti bunu ilerleme olarak adlandırıyor. Biz ise bunu kültürel yok oluşun yasallaştırılması olarak görüyoruz.
Yasanın yürürlüğe girmesinden sadece birkaç gün sonra, Tibetli aktivist Lobga Rangzen, New York’taki Birleşmiş Milletler binası önünde kendini yakarak hayatını kaybetti. Ölümü, Pekin’in Tibet’i tek bir devlet kontrolündeki Çin kimliğine entegre etme yönündeki hızlanan kampanyası karşısında Tibetlilerin hissettiği umutsuzluğun yıkıcı bir ifadesiydi. Tibetliler, yasanın sonuçlarını anladıkları için yasaya karşı çıktılar: Tibet dilinin, dininin ve kültürünün kamusal hayattan daha da uzaklaştırılması ve bunlardan vazgeçmeyi reddedenlerin cezalandırılması.
Uygurlar bu korkuyu çok iyi anlıyorlar.
Çin devletinin on yıllarca süren baskısının ardından, son on yılda Uygur bölgesinde benzeri görülmemiş bir tırmanış yaşandı: kitlesel gözaltılar, zorunlu çalışma, müdahaleci gözetim, dini zulüm, ailelerin ayrılması ve baskıcı doğum önleme politikaları. Uygur Mahkemesi, Çin devletinin soykırım işlediği sonucuna vardı ve yaygın zorunlu kısırlaştırma, zorunlu kürtaj ve Uygur doğumlarını engellemeye yönelik diğer önlemlerin Uygur halkını kısmen yok etmeyi amaçladığını tespit etti.
Bu hukuki söylemin ardında, tanınmayacak kadar yıkılmış hayatlar yatıyor.
Kadınlar bedenleri, gebelikleri ve çocukları üzerindeki kontrolü kaybettiler. Kamplarda ve hapishanelerde zorlayıcı doğum kontrolü, kısırlaştırma ve kürtajın yanı sıra cinsel şiddete maruz kaldılar. Hayatta kalanlar, kadınların geceleri maskeli adamlar tarafından hücrelerinden alınıp travma geçirmiş ve hıçkırarak geri döndüklerini anlattılar. Diğerleri ise, erkeklerin gizli odalara girip tecavüz etmeden önce diğer tutukluları tutmaya zorlandıklarını aktardılar. Bu tanıklıklar, münferit istismarları değil, aşağılama, terör ve bedensel özerkliğin yok edilmesinin kontrol araçları olarak kullanıldığı bir sistemi ortaya koymaktadır.
Kocaları, babaları ve erkek kardeşleri götürüldükten sonra birçok kadın yalnız kaldı. “Aile Ol” programı adı verilen uygulama kapsamında, devlet görevlileri Uygur evlerine, genellikle erkeklerin zaten gözaltına alındığı evlere yerleştirildi. Bu görevliler aile hayatının en özel alanlarına girdiler. Gidecek hiçbir yer, şikayet edecek hiçbir yer yoktu ve bu evlerin içindeki kadınları ve çocukları koruyacak kimse kalmamıştı.
Erkekler gözaltına alındı, kayboldu, tehdit edildi ve ailelerini koruma yeteneklerinden mahrum bırakıldı. Çocuklar ebeveynlerinden ayrıldı ve dilleri, dinleri ve aile anıları Parti ideolojisiyle değiştirilen devlet kurumlarına yerleştirildi. Bütün bir halk çaresizliğe itildi: açıkça konuşamıyor, yas tutamıyor ve hatta sevdiklerinin nereye gittiğini bile soramıyor.
Pek çok önde gelen Uygur entelektüeli, yazar, müzisyen, akademisyen ve din adamı hapishanelere ve kamplara gönderildi. Bazıları gözaltında öldü. Bildiğimiz isimler gerçeğin sadece küçük bir kısmını oluşturuyor. Ölümü dış dünyaya ulaşan her bilim insanı veya şair için, ailelerine cevap verme onurundan bile mahrum bırakılan sayısız sıradan Uygur var.
Çin hâlâ 56 etnik gruba sahip bir ülke olduğunu iddia ediyor. Ancak devlet, insanların kendi dillerini konuşma, inançlarını uygulama, tarihlerini öğretme, çocuklarını kendi kültürlerinde yetiştirme ve kimliklerini gelecek nesillere aktarma haklarını reddettiğinde, resmi tanınmanın hiçbir anlamı kalmıyor. Bir halk, yaşayan kültürü yok edilirken hükümetin listesinde kalabilir.
Çin’in devlet kurma süreci uzun zamandır farklı toplulukların baskın bir ulusal kimliğe entegre edilmesini gerektiriyor ve bu süreçte birçok dil, tarih ve kültür zayıfladı veya kayboldu. Yeni olan ise mevcut kampanyanın hızı, teknolojik erişimi ve totaliter ölçeğidir. Parti, dijital gözetim, polis veri tabanları, kitlesel DNA toplama, zorunlu siyasi eğitim ve eşitlik vizyonunu uygulamak için geniş bir güvenlik aygıtına sahip. Bir annenin hamileliğini, bir çocuğun eğitimini, bir ailenin dini uygulamalarını, yurt dışına yapılan bir telefon görüşmesini ve bir evin içinde söylenen sözleri izleyebiliyor. Şimdi ise bu mekanizmaya kalıcı bir yasal temel kazandırmaya çalışıyor.
Çin Komünist Partisi, dünyanın farklı bir tablo görmesini istiyor. Uygur bölgesinde turizmi teşvik ediyor: danslar, çarşılar, çöller, dağlar ve geleneksel kıyafetler içindeki gülümseyen sanatçılar. Bir vahşetin yaşandığı yeri süslüyor ve dünyayı buna hayran kalmaya davet ediyor. Aileler birbirinden ayrı kalırken ve hayatta kalanlar susturulurken, turizm soykırımı aklamak için kullanılıyor.
Yeni tanıklıkların olmaması, acıların sona erdiğinin kanıtı değil; daha etkili bir tecritin kanıtıdır. Sürgündeki on binlerce Uygur, ebeveynlerinden, çocuklarından, kardeşlerinden ve arkadaşlarından hâlâ kopuk durumda. Korku, gözetim ve misillemeler öylesine tam bir sessizlik yarattı ki, Pekin her şeyin normal olduğunu iddia edebiliyor.
Bu sessizlik, uluslararası başarısızlıktan kaynaklanmaktadır. Hükümetler endişelerini dile getiren açıklamalar yapmış ve sınırlı yaptırımlar uygulamıştır, ancak sözlerinin ardından anlamlı eylemler çok nadiren gerçekleşmiştir. Tedarik zincirleri zorunlu çalışma ile lekelenmeye devam etmekte, şirketler Çin pazarından kâr elde etmeye devam etmekte ve devletler, Pekin’in ekonomik gücü nedeniyle onunla yüzleşmekten çekinmektedir. Bu çekingenlik, Çin Komünist Partisi’ni cesaretlendirmiştir ; parti, ağır suçlar işleyebileceğini, bunları inkar edebileceğini, propaganda ile örtbas edebileceğini ve sonunda politikayı bizzat yasalaştırabileceğini öğrenmiştir.
Tehlike Çin sınırlarında durmuyor. Yeni yasa, sözde “etnik birliği” zayıflatan yurt dışındaki davranışlar üzerinde yetki iddiasında bulunarak, uluslararası baskıya daha fazla zemin hazırlıyor: yıldırma, aile üyelerine yönelik tehditler, gözetim, taciz ve sesini çıkaranları susturma çabaları. Kaçmayı başaranlara, Parti’nin hâlâ seslerini kontrol etmeyi amaçladığını söylüyor.
Batılı hükümetler bunu sadece başkalarının trajedisi olarak görmemeli. Toplu cezalandırmayı, gözetimi, zorla asimilasyon ve baskıyı kendi sınırlarının ötesinde normalleştiren bir devlet, dünyanın tahammül edebileceği sınırları zorluyor. Gücü üniversitelere, işletmelere, parlamentolara, teknolojiye, tedarik zincirlerine ve demokratik toplumlarda yaşayan insanların güvenliğine kadar uzanıyor.
Batı, bu otoriter gücün büyümesine olanak sağlayan ekonomik koşulların oluşmasına yardımcı oldu. Şimdi ise piyasa erişiminin insan onuru, güvenlik ve savunduğunu iddia ettiği kurallardan daha mı önemli olduğuna karar vermek zorunda.
Etnik Birlik ve İlerleme Tanıtım Haftası göz ardı edilmemeli. Zorla asimilasyon birlik değildir; sessizlik istikrar değildir; ve kültürel yıkım ilerleme değildir.
Uygurlar , Tibetliler ve yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olan tüm topluluklar için bu hafta bir kutlama haftası değildi. Bu bir uyarı haftasıydı.
Londra’da sürgünde yaşayan Uygur Rahima Mahmut , Uygur Soykırımını Durdurma (Stop Uyghur Genocide) örgütünün Genel Direktörü ve Çin’e Karşı Parlamentolararası İttifak’ın (IPAC) Danışmanıdır.
