ÇKP. İŞGAL YÖNETİMİ TERÖR BAHANESİYLE UYGURLARA KARŞI TOPYEKUN SAVAŞ AÇMIŞTIR

ABD.’lı Antropolog ve Uygur Türkleri ile ilgili çalışmaları ile tanınan Prof.Dr. Sean Roberts “ÇKP’nin Uygurlarla Savaşı” adı bir kitap yazarak yayınladı. Yayınlanan bu yeni kitapta, ÇKP’nin Doğu Türkistan’daki Müslüman Türklere yönelik baskı,zulüm ve soykırım cinayetlerini “Terör Tehdidi- Terörizmle Mücadele ” kisvesi ile meşrulaştırmaya çalıştığını örnekeleri ile anlatıyor. Batı dünyasının ise, bu ÇKP yalanlarını onlarca yıldır safça kabul ederek kandığını ve bu süreç ile ilgili onlarca örnek ile bu konuya ışık tutuyor.

UYGUR HABER VE ARAŞTIRMA MERKEZİ (UYHAM)

Yırtık pırtık kıyafetler içerisinde, ellerinde beyzbol sopaları ve orta çağdan kalma aletler sallayan ÇKP.işgalci askerleri, yol kenarındaki bir durak önüne yığılmış, şüphesiz bir pazarlık T-shirt yığını üzerinde tek bir anlaşmayla birleşiyor.

Düdük şiddetli bir şekilde çaldığında, silahlarını kaldırıyorlar ve “Öldürün! Öldürmek! Öldürmek!” Kontrolsüz bir şekilde kıkırdayarak, bir video kamera kullanan bir polis memuru tarafından siparişe çağrılırlar ve görevlerini tamamlayarak hizaya getirilirler. Bu giysilerin hiçbiri hikayeyi anlatacak kadar yaşayamayacak, ama karışık ekip başka bir gün savaşmak için hayatta kalacak. Belki bir dahaki sefere kameralar konusundaki anlamsızlıklarını azaltabilirler.

Tibet’ten yeni çıkan Chen Quanguo yana yattığında, Sincan’da Bitter Winter muhabirleri tarafından 2016-18 yılları arasında bunlar gibi sayısız olaya tanık oldu , çünkü sıradan Uygurlar Xi Jinping’in kara kuvveti olmak için daha önce hiç olmadığı kadar askere alındı. Pekin’in diğer “küstah çetesi” ile en kötüsünü yapmak için Sincan’a taşındı.

Hotan’daki yeşim oymacıları bile teröre karşı savaşa hazırlandı ve hazırlandı. Ruth Ingram tarafından fotoğraf.

Okul üniforması ordu yorgunluğuna dönüştürülen çocuklardan, ceviz ve kumaş tezgahlarında kurşun geçirmez yelek ve teneke miğferler giyen yaşlı erkekler ve kadınlara, kucaklaşan, kucaklaşan bebekler, her ruloya çağrı, tüm nüfusun yüksek alarmda olması gerekiyordu. Ama her dudakta dolaşan söylenmemiş gizem, bu savaş tam olarak neydi ve düşman kim ve neredeydi?

George Washington Üniversitesi’nde antropolog Sean Roberts ve son otuz yıldır Çinli bir gözlemci olan Uygurlara Savaş: Çin’in Sincan Müslümanlarına Karşı Kampanyası adlı son kitabı, bu düşmanı açığa çıkarmak için yola çıktı, ancak süreçte Son yıllarda acımasız baskıları sürdüren Uygur terörist efsanesi.

Bir Hotan alışveriş bölgesinde beysbol sopası kullanan ev bekçisi devriyesi. Ruth Ingram tarafından fotoğraf.

Doğu Türkistan’ın Hoten kent merkezindeki alışveriş bölgesinde ellerinde beyzbol sopaları ile devriye gezen ÇKP. devriyesi.

Roberts, Xi’nin dünyanın inandıracağı gibi, anavatanlarında yıkım başlatmak isteyen gizli bir cihat ordusu keşfetmek yerine, sığındıkları her ulustan, Afganistan, Arnavutluk, Kazakistan ve Türkiye de dahil olmak üzere, sığındıkları her milletten Uygurlarla sayısız saat süren röportajlar aracılığıyla, daha iyi huylu anlatı. Sincan’daki ÇKP politikasının en azından kültürel bir soykırıma dönüştüğünü anlamaya çalışan Uygurlarla Savaş, Xi’nin “Teröre Karşı Savaş” ı çevreleyen bazı yalanları patlatıyor. ve zulmü için daha uğursuz bir mantığı ortaya çıkarır.

Yazarın ulaştığı şaşırtıcı sonuç, Sincan’daki kitlesel tutuklamalar ve totaliter kısıtlamaların aslında Uygurları ayrı bir halk, kültürleri, dilleri ve dinleri olarak ortadan kaldırmak için bir bahane gibi görünmesidir. Pekin, teröre karşı küresel savaşın örtüsü altında, bu etnik grup aracılığıyla yıkıcı bir yol açıyor; şarkı söyleyen, dans eden, etnik olarak giyinmiş turist yan gösterilerinin sınırlarına teslim edildiğini görmeye kararlı ve antik toprakları Han Çinlileri “yurtseverleriyle dolduruyor. “

Hotan sokaklarında cinayet için giyinmiş bir kafe sahibinin yanından geçerek eyleme hazır lise öğrencileri. Ruth Ingram tarafından fotoğraf.

Roberts’a göre kabuğu, araştırması sırasında ısırıklarından çok daha kötü olan sürgün Uygur gruplarının her ikisi de, belirsiz yatak arkadaşları, Türkistan İslami Partisi, TİP ve Doğu Türkistan İslami Hareketi, ETIM. Görünüşe göre, 11 Eylül terör saldırılarını izleyen ilk günlerde panik ve korku dalgalarına yakalandılar ve daha sonra 2001’de Çin ve hatta Amerika Birleşik Devletleri tarafından “uluslararası terör örgütleri” olarak damgalandılar. grupların, en iyi ihtimalle, hevesli ve istek uyandıran, yetersiz bir şekilde finanse edilen etkisiz bedenler olduğunu, Uygur’un kalbindeki şiddet olaylarının hiçbirinden doğrudan sorumlu olmadığını ve başarısızlığa mahkum olduğunu.

Roberts’a göre Pekin, onların terörist olarak tanımlanmasına bağlı kaldı ve teröre karşı kendi savaşının arkasına saklandı, o zamandan beri batıdaki diğer tüm Uygur gruplarının itibarını karalamak için elinden geleni yaptı. Roberts, dünyanın geri kalanının sorgusuz sualsiz Çin versiyonunu kabul ettiğini ve ABD’nin başlangıçta anlatıyı desteklediğini iddia ediyor.

Xi'nin "teröre karşı savaşının" cephesinde kimse muaf değil. — *Xi’nin “teröre karşı savaşının” cephesinde kimse muaf değil.*
Kitabının bulgularını açıklamak için yakın tarihli bir web seminerinde konuşan Roberts, teröre karşı küresel savaşı, Uygurlar üzerindeki etkisini ve Çin’in onlara yönelik suçlamalarını inceleme niyetinin, ÇKP’nin son oyununda daha derin bir araştırmaya dönüştüğünü söyledi.
O, dünyanın 11 Eylül’den sonra terörist isimlendirme ve utanç verici çoğunluğuna körü körüne atladığı ve istemeden masum seyirciler arasında uygun bir “duruşma” olmaksızın trolle gezdiği sonucuna vardı.
Roberts, terörizmin tanımı konusunda uluslararası bir fikir birliği bulamayınca şok oldu.
“Bu, teröre karşı küresel savaşta ciddi bir sorundur” diyor, “çünkü devletlerin yerel siyasi muhalifleri ve şikayetleri olan insanları hedef almasına ve onlara özellikle Müslüman iseler onlara terörist demelerine izin verdi.” / 11 terörizmin belirli bir İslam markasıyla eşleştirilmeye başladığı dönüm noktası.
Roberts’ın araştırması için kullandığı terörizm tanımı, yalnızca sivillere karşı işlenen şiddet eylemlerini içeriyor.
Sözde teröristler, ideolojileri, kimlikleri ve hatta siyasi gündemleri nedeniyle rezil edilmemelidir.
Kendi tanımına dayanarak, Çin’deki şiddet olaylarının çok azının, hoşnutsuz Uygurlara atfedilen, aslında gerçek “terörist” saldırılar olarak tanımlanabileceğini belirledi.
Kunming, Urumçi ve Pekin’de sivillerin hayatını kaybetmesine neden olan üç büyük olayın, ETIM’in terör örgütü olarak ilk tanımlanmasından on yıl sonra işlendiğine dikkat çekti.
Bu, on yıl önce Pekin’in Uygurlarını terörist olarak damgalamasıyla alay konusu oldu.
Roberts, kapsamlı araştırmanın kendisini Pekin’in bahsettiği gruplardan hiçbirinin Çin’e terörist bir tehdit oluşturmadığı sonucuna götürdüğünü ve ancak kamu güvenlik görevlilerinin aynı sonuca uzun zaman önce ulaşabilecekleri sonucuna varabileceğini söyledi.
“Çin gücünün üst kademelerinin buna gerçekten inandığına inanmıyorum,” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekten yapmaya çalıştığı şey Uygur bölgesine yerleşmek” diye devam ediyor.
ÇKP’nin 1990’lardan itibaren Uygurları bütünleşmeye ve asimile etmeye teşvik etmeye çalışan yumuşak pazarlaması, 2014’te Xi’nin kendi halkının evdeki teröre karşı savaşının tırmanmasıyla aniden durdu.
Pekin’in Uygurların “gereksiz” olduğuna karar verdiğini öne süren Roberts, “Bütün tonu değişti” diyor.
Roberts, “Bölgeye yerleşmeye karar verdiler,” diye bitirdi ve Uygurlar durumdan “çıkarılmalı”.

*Xi’nin “teröre karşı savaşının” cephesinde kimse muaf değil.*
Kitabının bulgularını açıklamak için yakın tarihli bir web seminerinde konuşan Roberts, teröre karşı küresel savaşı, Uygurlar üzerindeki etkisini ve Çin’in onlara yönelik suçlamalarını inceleme niyetinin, ÇKP’nin son oyununda daha derin bir araştırmaya dönüştüğünü söyledi.
O, dünyanın 11 Eylül’den sonra terörist isimlendirme ve utanç verici çoğunluğuna körü körüne atladığı ve istemeden masum seyirciler arasında uygun bir “duruşma” olmaksızın trolle gezdiği sonucuna vardı.
Roberts, terörizmin tanımı konusunda uluslararası bir fikir birliği bulamayınca şok oldu.
“Bu, teröre karşı küresel savaşta ciddi bir sorundur” diyor, “çünkü devletlerin yerel siyasi muhalifleri ve şikayetleri olan insanları hedef almasına ve onlara özellikle Müslüman iseler onlara terörist demelerine izin verdi.” / 11 terörizmin belirli bir İslam markasıyla eşleştirilmeye başladığı dönüm noktası.
Roberts’ın araştırması için kullandığı terörizm tanımı, yalnızca sivillere karşı işlenen şiddet eylemlerini içeriyor.
Sözde teröristler, ideolojileri, kimlikleri ve hatta siyasi gündemleri nedeniyle rezil edilmemelidir.
Kendi tanımına dayanarak, Çin’deki şiddet olaylarının çok azının, hoşnutsuz Uygurlara atfedilen, aslında gerçek “terörist” saldırılar olarak tanımlanabileceğini belirledi.
Kunming, Urumçi ve Pekin’de sivillerin hayatını kaybetmesine neden olan üç büyük olayın, ETIM’in terör örgütü olarak ilk tanımlanmasından on yıl sonra işlendiğine dikkat çekti.
Bu, on yıl önce Pekin’in Uygurlarını terörist olarak damgalamasıyla alay konusu oldu.
Roberts, kapsamlı araştırmanın kendisini Pekin’in bahsettiği gruplardan hiçbirinin Çin’e terörist bir tehdit oluşturmadığı sonucuna götürdüğünü ve ancak kamu güvenlik görevlilerinin aynı sonuca uzun zaman önce ulaşabilecekleri sonucuna varabileceğini söyledi.
“Çin gücünün üst kademelerinin buna gerçekten inandığına inanmıyorum,” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekten yapmaya çalıştığı şey Uygur bölgesine yerleşmek” diye devam ediyor.
ÇKP’nin 1990’lardan itibaren Uygurları bütünleşmeye ve asimile etmeye teşvik etmeye çalışan yumuşak pazarlaması, 2014’te Xi’nin kendi halkının evdeki teröre karşı savaşının tırmanmasıyla aniden durdu.
Pekin’in Uygurların “gereksiz” olduğuna karar verdiğini öne süren Roberts, “Bütün tonu değişti” diyor.
Roberts, “Bölgeye yerleşmeye karar verdiler,” diye bitirdi ve Uygurlar durumdan “çıkarılmalı”.

Hepsi Kaşgar pazarında ulusal kafatası şapkaları satan “teröre karşı savaş” için hazırlandı.
Ruth Ingram tarafından fotoğraf.
Roberts’a göre bu, “nüfuslarını azaltmayı, kimliklerini, grup dayanışmalarını yok etmeyi, onları marjinalleştirmeyi ve kalmak ve uysal olmaya istekli olanlar için asimilasyonu zorlamaya çalışmak” gerektirecektir.
Mevcut engellemeleri, güvenlik korkularıyla hiçbir ilgisi olmadığı şeklinde özetledi.
Kuşak ve Yol Girişimi’nden, Xi’nin Tibet’teki acımasız eylemlerinden ve son olarak etnik kökenleri ortadan kaldırmak için ÇKP kampanyasının kanıtı olarak Moğolları asimile etme hareketinden bahsederek, “Bu bölgeyi Çin’in ayrılmaz bir parçası haline getirmenin aciliyeti var” diye bitirdi. ve ülke çapında kültürel çeşitlilik.
Roberts, mevcut asimile etme çabası ve onlara uygulanan acımasız kültürel hırsızlık ortasında Uygur halkının geleceğinden korkuyor.
Her kültürel tabelanın kitlesel kısırlaştırılması, nüfusun azalması ve sökülmesi, geriye kalanların bir yaşam istiyorlarsa bütünleşmeyi kabul etmelerine neden olabilir.
Geleceklerini, toplumun kenarlarında çekincelere itilen Amerikan yerlisi “Kızılderililer” ile eşitledi.

*Xi’nin “teröre karşı savaşının” cephesinde kimse muaf değil.*
Kitabının bulgularını açıklamak için yakın tarihli bir web seminerinde konuşan Roberts, teröre karşı küresel savaşı, Uygurlar üzerindeki etkisini ve Çin’in onlara yönelik suçlamalarını inceleme niyetinin, ÇKP’nin son oyununda daha derin bir araştırmaya dönüştüğünü söyledi.
O, dünyanın 11 Eylül’den sonra terörist isimlendirme ve utanç verici çoğunluğuna körü körüne atladığı ve istemeden masum seyirciler arasında uygun bir “duruşma” olmaksızın trolle gezdiği sonucuna vardı.
Roberts, terörizmin tanımı konusunda uluslararası bir fikir birliği bulamayınca şok oldu.
“Bu, teröre karşı küresel savaşta ciddi bir sorundur” diyor, “çünkü devletlerin yerel siyasi muhalifleri ve şikayetleri olan insanları hedef almasına ve onlara özellikle Müslüman iseler onlara terörist demelerine izin verdi.” / 11 terörizmin belirli bir İslam markasıyla eşleştirilmeye başladığı dönüm noktası.
Roberts’ın araştırması için kullandığı terörizm tanımı, yalnızca sivillere karşı işlenen şiddet eylemlerini içeriyor.
Sözde teröristler, ideolojileri, kimlikleri ve hatta siyasi gündemleri nedeniyle rezil edilmemelidir.
Kendi tanımına dayanarak, Çin’deki şiddet olaylarının çok azının, hoşnutsuz Uygurlara atfedilen, aslında gerçek “terörist” saldırılar olarak tanımlanabileceğini belirledi.
Kunming, Urumçi ve Pekin’de sivillerin hayatını kaybetmesine neden olan üç büyük olayın, ETIM’in terör örgütü olarak ilk tanımlanmasından on yıl sonra işlendiğine dikkat çekti.
Bu, on yıl önce Pekin’in Uygurlarını terörist olarak damgalamasıyla alay konusu oldu.
Roberts, kapsamlı araştırmanın kendisini Pekin’in bahsettiği gruplardan hiçbirinin Çin’e terörist bir tehdit oluşturmadığı sonucuna götürdüğünü ve ancak kamu güvenlik görevlilerinin aynı sonuca uzun zaman önce ulaşabilecekleri sonucuna varabileceğini söyledi.
“Çin gücünün üst kademelerinin buna gerçekten inandığına inanmıyorum,” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekten yapmaya çalıştığı şey Uygur bölgesine yerleşmek” diye devam ediyor.
ÇKP’nin 1990’lardan itibaren Uygurları bütünleşmeye ve asimile etmeye teşvik etmeye çalışan yumuşak pazarlaması, 2014’te Xi’nin kendi halkının evdeki teröre karşı savaşının tırmanmasıyla aniden durdu.
Pekin’in Uygurların “gereksiz” olduğuna karar verdiğini öne süren Roberts, “Bütün tonu değişti” diyor.
Roberts, “Bölgeye yerleşmeye karar verdiler,” diye bitirdi ve Uygurlar durumdan “çıkarılmalı”.

*Xi’nin “teröre karşı savaşının” cephesinde kimse muaf değil.*
Kitabının bulgularını açıklamak için yakın tarihli bir web seminerinde konuşan Roberts, teröre karşı küresel savaşı, Uygurlar üzerindeki etkisini ve Çin’in onlara yönelik suçlamalarını inceleme niyetinin, ÇKP’nin son oyununda daha derin bir araştırmaya dönüştüğünü söyledi.
O, dünyanın 11 Eylül’den sonra terörist isimlendirme ve utanç verici çoğunluğuna körü körüne atladığı ve istemeden masum seyirciler arasında uygun bir “duruşma” olmaksızın trolle gezdiği sonucuna vardı.
Roberts, terörizmin tanımı konusunda uluslararası bir fikir birliği bulamayınca şok oldu.
“Bu, teröre karşı küresel savaşta ciddi bir sorundur” diyor, “çünkü devletlerin yerel siyasi muhalifleri ve şikayetleri olan insanları hedef almasına ve onlara özellikle Müslüman iseler onlara terörist demelerine izin verdi.” / 11 terörizmin belirli bir İslam markasıyla eşleştirilmeye başladığı dönüm noktası.
Roberts’ın araştırması için kullandığı terörizm tanımı, yalnızca sivillere karşı işlenen şiddet eylemlerini içeriyor.
Sözde teröristler, ideolojileri, kimlikleri ve hatta siyasi gündemleri nedeniyle rezil edilmemelidir.
Kendi tanımına dayanarak, Çin’deki şiddet olaylarının çok azının, hoşnutsuz Uygurlara atfedilen, aslında gerçek “terörist” saldırılar olarak tanımlanabileceğini belirledi.
Kunming, Urumçi ve Pekin’de sivillerin hayatını kaybetmesine neden olan üç büyük olayın, ETIM’in terör örgütü olarak ilk tanımlanmasından on yıl sonra işlendiğine dikkat çekti.
Bu, on yıl önce Pekin’in Uygurlarını terörist olarak damgalamasıyla alay konusu oldu.
Roberts, kapsamlı araştırmanın kendisini Pekin’in bahsettiği gruplardan hiçbirinin Çin’e terörist bir tehdit oluşturmadığı sonucuna götürdüğünü ve ancak kamu güvenlik görevlilerinin aynı sonuca uzun zaman önce ulaşabilecekleri sonucuna varabileceğini söyledi.
“Çin gücünün üst kademelerinin buna gerçekten inandığına inanmıyorum,” dedi.
“Çin hükümetinin gerçekten yapmaya çalıştığı şey Uygur bölgesine yerleşmek” diye devam ediyor.
ÇKP’nin 1990’lardan itibaren Uygurları bütünleşmeye ve asimile etmeye teşvik etmeye çalışan yumuşak pazarlaması, 2014’te Xi’nin kendi halkının evdeki teröre karşı savaşının tırmanmasıyla aniden durdu.
Pekin’in Uygurların “gereksiz” olduğuna karar verdiğini öne süren Roberts, “Bütün tonu değişti” diyor.
Roberts, “Bölgeye yerleşmeye karar verdiler,” diye bitirdi ve Uygurlar durumdan “çıkarılmalı”.

Hepsi Kaşgar pazarında ulusal kafatası şapkaları satan “teröre karşı savaş” için hazırlandı.
Ruth Ingram tarafından fotoğraf.
Roberts’a göre bu, “nüfuslarını azaltmayı, kimliklerini, grup dayanışmalarını yok etmeyi, onları marjinalleştirmeyi ve kalmak ve uysal olmaya istekli olanlar için asimilasyonu zorlamaya çalışmak” gerektirecektir.
Mevcut engellemeleri, güvenlik korkularıyla hiçbir ilgisi olmadığı şeklinde özetledi.
Kuşak ve Yol Girişimi’nden, Xi’nin Tibet’teki acımasız eylemlerinden ve son olarak etnik kökenleri ortadan kaldırmak için ÇKP kampanyasının kanıtı olarak Moğolları asimile etme hareketinden bahsederek, “Bu bölgeyi Çin’in ayrılmaz bir parçası haline getirmenin aciliyeti var” diye bitirdi. ve ülke çapında kültürel çeşitlilik.
Roberts, mevcut asimile etme çabası ve onlara uygulanan acımasız kültürel hırsızlık ortasında Uygur halkının geleceğinden korkuyor.
Her kültürel tabelanın kitlesel kısırlaştırılması, nüfusun azalması ve sökülmesi, geriye kalanların bir yaşam istiyorlarsa bütünleşmeyi kabul etmelerine neden olabilir.
Geleceklerini, toplumun kenarlarında çekincelere itilen Amerikan yerlisi “Kızılderililer” ile eşitledi.

Hotan meydanında gece militarist dans. Ruth Ingram tarafından fotoğraf.

Diasporada titreyen alevi körükleyebilecek küçük umut kalıntısı kaldığını hissetti. Birçoğu, halklarının artan kaderi için uyuyan Uygurların, kültürlerinin ölmesini izleyen “duygusal olarak eziyet” süreciyle harekete geçmeleri konusunda cesaretlendirildi. “Uygur diasporası arasında sismik bir değişim oldu” dedi. “Birdenbire herkes öne çıkıp konuşmak istiyor,” dedi. “Uygurlar hiçbir zaman aktivist olmak istemediler, ancak şimdi başka seçenekleri yok” dedi. “Daha önce kariyerlerinden ve gelecekteki Çin vizelerinden korkan akademisyenler bile vahşete tanık olmak için itişip kakışıyorlardı.”

Özgür dünyadaki tanıkları davayı desteklemek için seslerini ödünç vermeye ve cüzdanlarını açmaya çağırdı.

https://bitterwinter.org/terror-manipulation-and-the-war-on-the-uyghurs/